8 gewoonten uit de Sovjet-Unie die we nog nooit zo hard nodig hebben gehad
Inhoud:
U kunt met nostalgie terugdenken aan de Sovjet-Unie, of rillen bij de gedachte alleen. Maar één ding moeten we toegeven: burgers van de USSR hadden veel gewoonten die onmiskenbaar nuttig waren. Als we die maar terug konden brengen!
Ochtendgymnastiek
Alle voorschoolse instellingen en scholen in de USSR voerden verplicht ochtendgymnastiek uit. Meestal in de open lucht.
De oproep om te oefenen klonk vanuit alle media. De gymnastiek werd uitgezonden op de radio en televisie.
Het is eigenlijk een heel goede gewoonte. Ochtendoefeningen brengen het lichaam snel in een werkzame staat en zorgen voor een opgewekte stemming. Gymnastiek heeft een positief effect op de spijsvertering en voorkomt problemen met de houding, hart- en vaatziekten, zenuwaandoeningen en vele andere kwalen.
Televisie volgens schema
Men wachtte op de uitzending van een favoriet programma of film alsof het een geschenk uit de hemel was. Zodra een verse, naar drukinkt ruikende krant in handen viel, bestudeerde het hele gezin nauwgezet de tv-gids en omcirkelde het interessantste met een pen of stift. Tijdens tekenfilms waren de speelplaatsen leeg. Slechts voor een uur.
Bijna al hun vrije tijd brachten kinderen buiten door, met actieve spelletjes, terwijl volwassenen nuttige dingen deden. Het was ook gebruikelijk om theekransjes te houden, bij elkaar op bezoek te gaan, in het park te wandelen, dansavonden te organiseren en nog veel meer.
Tegenwoordig wordt bijna alle vrije tijd besteed aan internet. Tekenfilms, programma's, series kunnen onafgebroken urenlang worden bekeken. Spelletjes in de buitenlucht zijn vervangen door spelletjes op de tablet, levendige communicatie door berichten en telefoongesprekken. Mensen zijn van elkaar verwijderd geraakt, en velen kennen hun buren niet eens van gezicht.
Retourverpakking
In de USSR kon u een fles melk of limonade kopen, opdrinken en het glas terugbrengen voor een symbolische vergoeding. Het inleveren van glas bij inzamelpunten werd niet als beschamend beschouwd. Iedereen, van jong tot oud, deed het.
Op deze manier verdienden kinderen hun zakgeld (in plaats van hun ouders om geld te vragen). Meestal kochten ze er meteen heerlijk roomijs in een knapperig wafelbakje van. Of bessenijs in een kartonnen bakje. Hoe dan ook, de kinderen waren blij en gelukkig, en het milieu werd minder belast.
Liefde voor werk
In de USSR heerste een arbeidscultus. Iedereen was bezeten van bouwen en produceren. Men vond dat het beste wat een mens in zijn leven kon doen, hard werken was.
Liefde voor arbeid behoort tot die nuttige gewoonten zonder welke het moeilijk is om succes te behalen in wat dan ook. Zonder de juiste arbeid en inspanning is het onmogelijk om een carrière op te bouwen, een eigen bedrijf te starten of gitaar te leren spelen. Zelfs om een succesvolle blogger te worden, moet u veel moeite doen.
De meeste moderne mensen zijn niet ingesteld op arbeid. Iedereen droomt ervan een erfenis te ontvangen. Oligarchen, society-evenementen en een zorgeloos bohemienleven worden hoog gewaardeerd. Het is goed als u in een rijke familie bent geboren. Maar als u niet kunt werken, is het heel gemakkelijk om zelfs een fortuin van vele miljoenen te verliezen. Dergelijke verhalen zijn er honderden en duizenden.
Zuinigheid
De Sovjetunie wordt sterk geassocieerd met schaarste. Maar daar zaten ook voordelen aan. De schaarste aan benodigde artikelen droeg bij aan de ontwikkeling van nuttige eigenschappen zoals spaarzaamheid en het vermogen om te bezuinigen. Mensen gingen voorzichtig met spullen om, repareerden ze bij defecten en kochten geen overbodige zaken.
In de moderne wereld heerst een overvloed aan keuzemogelijkheden. U kunt alles kopen wat uw hart verlangt. Maar hoeveel van de spullen die u omringen, staan gewoon ongebruikt? Reclame dwingt u om veel te kopen. Probeer een maand lang uw aankopen zorgvuldig te overdenken en geen overbodige zaken te kopen. U zult zien hoe voordelig dit is voor het gezinsbudget. Het is beter om het bespaarde geld te besteden aan een culturele activiteit of het in de spaarpot te stoppen 'voor reizen'.
Boodschappennetten in plaats van plastic tassen
Tegenwoordig is de wereld letterlijk bedolven onder plastic zakken. Alles wordt erin verpakt – van levensmiddelen tot sokken en speelgoed. Dit heeft een zeer negatieve impact op het milieu.
Plastic ontbindt tientallen jaren. Het vergiftigt het leven van vissen, vogels en bosdieren.
Daar kun je een boodschappennet tegenover zetten. Deze herbruikbare tas wint het op alle punten van de plastic zak: hij is stevig, compact, gemakkelijk te wassen en gaat vrijwel nooit kapot. En bovendien vervuilt hij het milieu niet.
Arbeidskampen
Sovjetburgers leerden van jongs af aan om een echte bijdrage aan de samenleving te leveren. Tegelijkertijd kregen ze in de arbeidskampen een flinke dosis heilzame vitamines. De kinderen aten kilo's verse kersen, aardbeien en groenten. In de vrije tijd hadden ze veel contact, gingen 's avonds naar de disco, zongen liederen bij het kampvuur. Een Sovjet-kind kon zonder problemen voor zichzelf zorgen. Niet elke moderne tiener kan hetzelfde zeggen.
Traditionele subbotniks
In plaats van te mopperen dat het overal vies is, zorgden de inwoners van de USSR zelfstandig voor de netheid van parken, de omgeving van woningen en andere openbare ruimtes. Subbotniks (werkdagen) werden niet alleen op scholen gehouden.
Mensen namen uit eigen beweging bezems en vuilniszakken. Ze plantten jonge bomen en bloemen. Jammer dat deze gewoonte in de vergetelheid is geraakt. Wanneer u zelf regelmatig opruimt, kunt u het niet over uw hart krijgen om afval of een sigarettenpeuk naast de prullenbak te gooien.
De gezondheid van een mens en zijn vrijetijdsbesteding is een persoonlijke zaak. Maar over het hoge recyclingniveau in de Sovjet-Unie valt niet te twisten. In plaats van plastic zakken, die duizenden jaren vergaan, was er het onvervangbare boodschappennet. Flessen, schroot en oud papier werden door schoolkinderen verzameld, en dat werd niet als beschamend beschouwd. Tegenwoordig doen daklozen en alcoholisten dit. Op straat en op stortplaatsen ligt volop verpakking, en het grootste deel is niet recyclebaar – althans, in de post-Sovjet-ruimte. In de ontwikkelde Europese landen wordt afvalvrije productie juist gestimuleerd. In Duitsland staan er in winkels automaten waar u een fles in kunt stoppen en wat kleingeld krijgt. Blijkbaar was de Sovjet-Unie ooit echt de voorloper van de hele planeet. Sommige Sovjet-gewoonten zouden ons zeker van pas komen.
De wereld heeft nog niets beters bedacht dan wat er in de Sovjet-Unie was, en westerse landen nemen al het goede van de Sovjet-Unie over.
Waarom hebben de inwoners van de Sovjet-Unie (over het algemeen, uitzonderingen zijn er genoeg) niet de gewoonte ontwikkeld om het beste van het Westen (en het Oosten) over te nemen? Het slechtste wordt massaal overgenomen. En nog een vraag, voor mij onoplosbaar: waarom hebben boodschappennetten plaatsgemaakt voor plastic zakken? En waarom zijn er geen slimme ondernemers die bedenken om de productie van boodschappennetten weer op te starten? De vraag ernaar zou zeker terugkeren.
Loop naar de maan met uw sovjet-romantiek. Ze hebben genoeg aan hun tekorten, die nomenclatuurlui!
Ik zie direct een moderne burger. Gewend alleen maar te nemen en niets terug te geven. Een ongelukkig mens. Ik heb medelijden met u. En in de Sovjet-Unie was het stukken beter dan nu. Maar dat begrijpt u niet.
En u zit er al in en kunt er niet uitkomen. Wij prijzen de rede en de menselijkheid – en u bent zelf een etterbak.
Loop jij naar de maan en leef tussen de drugs, prostituees, managers en zonder land.
Lees de citaten van German Gref en kom te weten wie u bent.
, SERGEI, bent u GEK? Of bent u zo geboren???
U bent zelf een hork.
Wat betreft recycling was het goed. De huidige regering bekommert zich helemaal niet om het milieu. En dat is al niet meer grappig!!!
Auteur, ga terug naar waar u vandaan komt.
De auteur lijkt kennis te hebben over het leven in de Sovjet-Unie op basis van internetartikelen. Ook begrijpt hij weinig van het hedendaagse leven.
Opeens kregen ze het over: net-tassen, statiegeldverpakkingen, tv volgens schema, kinderkampen. En hoe zit het met de » overschoenen» die alleen in de USSR werden gemaakt? ?
U moet niet herhalen. V.V. Poetin zei over de «overschoenen van de USSR» dat ze verkocht werden, maar alleen in Afrika werden gekocht. Maar dat betekent niet dat het land uitsluitend overschoenen produceerde.
Bekijk de video aandachtig opnieuw. Zelf, in plaats van af te gaan op de reacties van betaalde trollen.
Wat betreft overschoenen: in 1990 reisde ik voor een zakenreis naar Stockholm. Het was diep in de herfst. Het eerste wat ik kocht waren overschoenen. Het design was beter dan dat van de Sovjet-Unie, maar dat is niet belangrijk.
Van de commentatoren hebben er blijkbaar maar weinigen echt in de USSR gewoond. Het allerbelangrijkste in de USSR was de opvoeding van een MENS en het behoud van zijn gezondheid. Zowel de school als de universiteiten hielden zich bezig met opvoeding. Naar mijn mening is dit het beste wat de USSR had en wat met groot genoegen is vertrapt door de «hervormers»
Hoe kan men «de opvoeding vertrappen» van een opgevoed mens? Waar had die naartoe moeten gaan? Er klopt iets niet in die redenering!
Vroeger zorgde de staat voor de mensen en waren de producten echt zonder chemicaliën, maar nu is alles en iedereen gericht op vernietiging. Daarom, wie niet in de Sovjet-Unie heeft gewoond of zich dat goede leven niet herinnert, moet zijn tong maar in zijn a…us stoppen
En, is televisie ons enige tijdverdrijf? Zijn we verleerd om te lezen, schrijven en denken?
De laatste tijd zie ik veel jongeren in parken en op stadions. Ze zitten niet met een biertje en sigaret, maar trainen! Ze komen langzaamaan los van het scherm.
Wij gingen naar sportclubs en hobbygroepen, 's avonds naar discotheken…
En we leverden glas in, niet voor een symbolisch bedrag, maar voor een vastgestelde prijs die deel uitmaakte van de productprijs. En als we globaal denken, dan was in de USSR het vullen van de maag met lekkernijen eerder secundair. Ja, na alle oorlogen, rampen en hongersnood werd mensen een eetcultuur bijgebracht, maar men hield zich vooral bezig met de opvoeding van mensen. Wat, helaas, tegenwoordig niet wordt waargenomen.
De beroemde net-tas had nog een andere eigenschap, die door sommigen werd gebruikt om hun belangrijkheid te tonen! Ik heb het een keer gezien: een individu komt van het terrein van een groothandel en in zijn net-tas zaten een paar blikjes oploskoffie en een kilo sinaasappels — beide waren in de provincie zeer schaars! En hij deed het niet in een tas, hij gebruikte geen gewone tas — zodat iedereen het kon zien!!!
In de USSR werden mensen specifiek van arbeid afgeleerd. Diefstal, alcoholisme en luiheid, waarbij men alleen maar profiteerde, waren in de mode!
Eerlijke, hardwerkende mensen werden in de USSR veracht en belachelijk gemaakt! Als u niet kunt leven, d.w.z. niet kunt stelen, dan bent u een dwaas!! Jonge vrouwen in de USSR, ook in de jaren 60 – ik ben getuige – streefden in de eerste plaats niet naar werk, maar naar een voordelig huwelijk. Zodat de man een appartement, een datsja, een auto en een enorm salaris had!! Jonge mannen droomden er ook van om niet te werken, maar om een baan te vinden met een hoog salaris, zonder verantwoordelijkheid en zonder iets te doen!! En dat is het echte leven in de USSR, niet de leugens die herhaald worden door verschillende mensen die niet in de USSR hebben gewoond!!
Dwaas
Volkomen juist, Nadezjda. Er was geen respect voor arbeid in de USSR. Er was respect voor het vermogen om te draaien, zich te redden, connecties te vinden, alles mee te nemen wat slecht beveiligd was (en veel was slecht beveiligd, aangezien alles staatseigendom was, d.w.z. socialistisch, d.w.z. van niemand). De wortels van de huidige wijdverbreide diefstal liggen in de USSR, alleen hebben nu minder mensen de mogelijkheid om te stelen, maar ze stelen in astronomische hoeveelheden. En welk respect voor arbeid zou er kunnen zijn, als arbeid niets opleverde? Behalve dan de ondergrondse, 'zwarte' markt, waar het 'kapitalistisch' was: meer werken – meer krijgen, maar verberg het voor de staat.
Mijn vader werkte als chauffeur en kraanmachinist in Centraal-Azië. In de verschrikkelijke hitte van de woestijn bouwden ze hoogspanningslijnen. Hij verdiende heel goed en kreeg onderscheidingen. Iedereen respecteerde hem juist vanwege zijn werk en zijn werkhouding. Er waren eerlijke mensen in de USSR en zij werkten zelf en respecteerden degenen die eerlijk werkten. Naar mijn idee zaten de profiteurs meer in de handel, terwijl de instelling in de productie juist anders was.